Miguel Ángel Santos
La conferencia de prensa ofrecida ayer por integrantes del Club de Leones en Chilpancingo dejó más preguntas que certezas.
Se habló de actividades, de intenciones y de esfuerzos que, aunque válidos, no lograron disipar la sensación de que algo se ha perdido en el camino.
Quienes recuerdan la presencia activa de este grupo en años anteriores no pueden evitar comparar el pasado con el presente y preguntarse si aquel espíritu combativo que distinguía al leonismo local sigue vivo o se ha diluido en la rutina institucional.
En otro tiempo, el nombre asociado al Club de Leones en la capital guerrerense evocaba acción inmediata: brigadas solidarias ante desastres, camiones cargados de víveres, jornadas médicas y presencia constante en hospitales y colonias populares.
Había cohesión, liderazgo y una narrativa clara de servicio que se anunciaba con hechos, no solo con discursos.
Hoy, en cambio, la imagen proyectada parece más discreta, menos combativa, como si aquellos leones que antes rugían en los momentos más difíciles se hubieran replegado a espacios cómodos, leones domesticados, dejando vacíos que antes ocupaban con energía y determinación.
¿Qué ocurrió con la vitalidad que los definía?, ¿en qué momento el impulso solidario perdió fuerza?, ¿se trata de una transición generacional mal conducida o de una organización que ha terminado por conformarse con una presencia testimonial?
Lo preocupante no es solo la nostalgia por lo que fue, sino la ausencia de lo que debería ser en una ciudad que constantemente necesita manos, organización y compromiso.
Está claro que este grupo que solía ser motor de ayuda al volverse espectador del acontecer diario, la comunidad no solo lo nota: también lo resiente.
