✍️ & 📸: Daniel Salgado
Chilpancingo, Gro., 24 de marzo del 2026.— La reforma al Poder Judicial de Guerrero libró el filtro constitucional, aunque no sin ajustes obligatorios. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió validar la mayor parte del rediseño aprobado por el Congreso local, pero anuló disposiciones clave relacionadas con la estructura de mando de los nuevos órganos judiciales.
El fallo responde a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por instancias federales, que cuestionaban el alcance y la legalidad de los cambios impulsados en la entidad. Tras el análisis, la Corte determinó que el modelo central de la reforma es válido, incluyendo el esquema de selección de jueces y magistrados, así como el uso de la insaculación como mecanismo de desempate.
También se mantuvo firme la decisión de que, en 2027, la presidencia del Tribunal Superior de Justicia sea electa por las y los magistrados en funciones, una medida considerada transitoria dentro del proceso de reconfiguración institucional.
No obstante, el máximo tribunal invalidó el procedimiento para designar a quienes encabezarán el Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, al estimar que no cumple con los criterios constitucionales. Este punto obliga a una revisión inmediata del diseño aprobado a nivel local.
El diputado Jesús Urióstegui García, líder de la bancada de Morena en el Congreso estatal, sostuvo que la resolución no frena la reforma, sino que delimita ajustes técnicos que deberán incorporarse a la brevedad.
En ese sentido, confirmó que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ya presentó una iniciativa para modificar los apartados observados por la Corte y alinear la legislación estatal con la Constitución federal.
Con esta resolución, la reforma judicial en Guerrero avanza, pero bajo la advertencia de la SCJN: cualquier rediseño institucional debe apegarse estrictamente a los límites constitucionales, en un contexto donde la transformación del sistema de justicia sigue bajo escrutinio.
