El diputado del PAN, Héctor Saúl Téllez Hernández, solicitó a la Secretaría Anticorrupción y a Transparencia para el Pueblo, una investigación de oficio en contra de la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, por presuntas violaciones al derecho a la privacidad.

Lo anterior, luego de que la lideresa morenista publicó en sus redes sociales, un presunto contrato de Edson Andrade, principal impulsor de la marcha de la “Generación Z”, con el Partido Acción Nacional (PAN) por más de 2 millones de pesos.

¿Si te das cuenta, @LuisaAlcalde, que cometes violaciones a la Ley y además un delito? Tú y todos los pregoneros panfleteros del Régimen violan flagrantemente la Protección de Datos Personales y Datos Sensibles, poniendo en peligro inminente a un joven. Ese dolo de tu parte no puede aplaudirse, es una completa irresponsabilidad. Más allá de las preferencias políticas, lo que haces es inmoral, inhumano e ilegal. El desconocimiento de la Ley no te exime de su cumplimiento”, reclamó en su cuenta de X.

Téllez Hernández aseguró que Alcalde Luján, “en la desesperación por controlar el desgaste de Morena y el gobierno ante el éxito de la marcha del 15N”, expuso un contrato, revelando datos personales y sensibles, sin consentimiento del Titular.

“Esto configura un agravio importante a la privacidad y a los derechos ARCO, se deja un grave precedente. Exijo la inmediata intervención -DE OFICIO- de la Secretaría de @BuenGobierno_mx y del órgano @BGTransparencia para emitir las medidas preventivas y se ordene el retiro de todas las publicaciones relativas a este asunto y que expongan Datos Sensibles de su Titular, así como iniciar la investigación y supervisión inmediata que derive en la imposición de las multas correspondientes”, denunció.

panista agregó que, en caso de ser necesario, se le dé vista a la Fiscalía General de la República (FGR), por la comisión de probables delitos.

“Por último, la actuación del @INEMexico como sujeto obligado de resguardar los datos sensibles que obtiene de la regulación a partidos políticos deja mucho que desear, por lo que su actuación en este tema tiene que ser investigada. ¡Basta de abusos! y ¡Basta de la impunidad que cubre a los de la #4T!”, concluyó.

Josefina Rodríguez Zamora, secretaria de Turismo (Sectur), informó que de enero a octubre llegaron 79.3 millones de visitantes internacionales a México, lo que representa un aumento del 13.6 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado.

En conferencia de prensa matutina presidencial, la secretaria también destacó que la derrama económica que han dejado los turistas en nuestro país fue de 28 mil 218 millones de dólares, lo que significa un alza de 6.5 por ciento.

«México está de moda. Tenemos un récord histórico en la llegada de visitantes internacionales y en su derrama económica, es muy importante. Este octubre es el mejor de todos los años, decirles que tenemos un 10.7% más de visitantes internacionales, alcanzamos 8.3 millones, y versus antes de pandemia un 2.3 por ciento más.

«En el acumulado de la llegada de visitantes internacionales, en efecto, es el 13.6 por ciento más en el acumulado de enero a octubre; Y en derrama económica también de enero tenemos el 6.5% más de incremento».

La secretaria también destacó que hay un aumento de 3.2 por ciento en pasajeros vía en vuelos nacionales, y en pasajeros en vuelos internacionales también se tuvo un crecimiento del 1.4 por ciento.

Detalló que los países con mayor incremento en las llegadas de turistas vía aérea a México fueron Italia, Canadá, China, Corea del Sur, Argentina, y Estados Unidos.

Continúan las negociaciones respecto al adeudo de agua que México tiene que entregar a Estados Unidos, conforme el Tratado de Aguas de 1944.

El día de hoy seguirán los trabajos de ambos países para llegar a un acuerdo , pero la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que confía en que hoy ya se de el acuerdo ya que el propio tratado habla de que en casos así el agua se puede entregar en el siguiente quinquenio.

Desde 2023 ejidatarios, habitantes de la costa y organizaciones civiles han interpuesto amparos por irregularidades e impactos ambientales vinculados a los megaproyectos de gas; pese a las denuncias, Sheinbaum mantiene su defensa del proyecto Saguaro.

El megaproyecto Saguaro Energía, el gasoducto Sierra Madre, Amigo LNG y Mexico Pacific enfrentan 10 litigios por irregularidades que van desde el cambio autorizado de regasificación a licuefacción y modificaciones realizadas sin una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), hasta atentar contra los derechos humanos, como el acceso a un medio ambiente sano, además de impactos graves e irreversibles en la biodiversidad.

La coalición Defensa Ambiental del Noroeste compartió a a los medios de comunicación los litigios en contra del megaproyecto Saguaro Energía, de la empresa Mexico Pacific, que permancen sin resolverse desde 2023. El proyecto contempla un gasoducto de más de 800 kilómetros, una terminal de licuefacción en Puerto Libertad, Sonora, y una flota de buques metaneros.

De los 10 juicios de amparo, siete se promovieron en contra del Proyecto Saguaro, uno contra el gasoducto Sierra Madre, y dos para defender todo el Golfo de California de tres proyectos de gas Saguaro, Vista Pacífico GNL y AMIGO.

Los recursos fueron admitidos en Juzgados de Distrito de Sonora, Chihuahua y la Ciudad de México. Entre los promoventes hay ejidatarios, asociaciones civiles, 32 habitantes de comunidades costeras y un quejoso cuya identidad permanece reservada.

Los juicios de amparo interpuestos por ejidatarios se deben a tres irregularidades diferentes. El primero hace referencia a un oficio del 8 de agosto de 2018 en el que se “autorizó indebidamente el cambio de regasificación a licuefacción”. Este amparo fue admitido el 10 de octubre de 2023 en el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Hermosillo, Sonora.

Los juicios de amparo interpuestos por ejidatarios se deben a tres irregularidades diferentes. El primero hace referencia a un oficio del 8 de agosto de 2018 en el que se “autorizó indebidamente el cambio de regasificación a licuefacción”. Este amparo fue admitido el 10 de octubre de 2023 en el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Hermosillo, Sonora.

Un ejidatario promovió un amparo ante la “falta de verificación de estudios de línea base y monitoreo; incumplimiento de condiciones; falta de supervisión en inicio de obras”. El Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Hermosillo, Sonora, admitió el recurso el 7 de marzo de 2024.

Organizaciones de la sociedad civil han promovido cinco juicios de amparo, hasta ahora, por “modificación ilegal de autorización de impacto ambiental sin nueva MIA ni consulta pública“, así como “violaciones en proceso de evaluación de impacto ambiental del Gasoducto Sierra Madre”.

Organizaciones civiles también demandaron irregularidades, como “evaluación ambiental incompleta; falta de declaratoria de hábitat crítico y reconocimiento jurídico de ballenas como sujetos de derechos”.

A esa denuncia se suma la violación al derecho de petición y el incumplimiento del deber de protección ambiental en el Golfo de California. Además, la falta de medidas preventivas en proyectos de gas fósil.

Finalmente, 32 organizaciones costeras promovieron un juicio de amparo por los permisos otorgados sin evaluar impactos acumulativos, sinérgicos y residuales del proyecto. La denuncia también señala la segmentación de sus componentes como una irregularidad adicional.

“No es irregular”, insiste Claudia Sheinbaum

Durante la conferencia matutina del 1 de diciembre de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la reportera Yusbel Carolina, del medio Código Libre, cuestionó a la mandataria sobre la viabilidad de megaproyectos de gas natural licuado y gasoductos, como el proyecto Saguaro Energía y Mexico Pacific, en Puerto Peñasco, Sonora.

La pregunta surgió tras el anuncio de montos importantes de Inversión Extranjera Directa aunque “muchos proyectos carecen de claridad sobre sus avances, impacto real o incluso el incumplimiento de normas”, añadió la reportera.

La presidenta dijo que “no es irregular, no hay irregularidades. Se está revisando la disponibilidad de gas y si se requiere un gasoducto adicional o no. Y lo está trabajando también la Secretaría de Medio Ambiente, pero no hay ninguna irregularidad, sino sencillamente la capacidad que tendría”.