* El lanzamiento coincide con la firma de un contrato para la construcción de viviendas del programa Vivienda para el Bienestar. Con esto, se tienen las primeras 100 mil casas que se estarían edificando.

El director general del INFONAVIT, el ingeniero Octavio Romero Oropeza, en compañía de la directora general de Correos de México, Violeta Abreu González, realizaron la cancelación de dos timbres postales conmemorativos que reflejan, a través del arte postal, los principales ejes de actuación de la nueva política del Instituto.

En la presentación, el ingeniero Octavio Romero destacó que la estampilla, “Primera cimentación INFONAVIT Constructora”, conmemora la creación de INFONAVIT Constructora (INCO), empresa filial del Instituto constituida tras la reforma a la Ley del INFONAVIT en febrero de 2025, a través de la cual se estiman construir 1 millón 200 mil viviendas del Programa Vivienda para el Bienestar, que beneficiarán a derechohabientes con ingresos entre uno y dos salarios mínimos.

Asimismo, explicó que la estampilla “La vivienda es un derecho, no una mercancía” representa el humanismo y la justicia social del programa de congelamiento de créditos y mensualidades, impulsado por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, para terminar con los créditos impagables que se originaron en el pasado y originaban que, aunque la gente pagara interés y capital siempre crecía su deuda.

“Fueron más de 30 años en los cuales se sumaron más de 5 millones de créditos impagables, mismos que ya los hemos dejado en condición normal, a través de quitas de saldo, de disminución de tasas de interés y mensualidades, hasta el momento se han resuelto más de 1 millón 190 mil créditos. En lo que resta de este año y el próximo, la idea es resolver el resto”.

Por su parte, la maestra Violeta Abreu, destacó que los dos timbres postales incluyen un código QR que permite conocer el programa de congelamiento de saldos y más información del INFONAVIT. Subrayó que, “Correos de México y el INFONAVIT son aliados del bienestar social y del desarrollo justo, porque sabemos que detrás de cada crédito o cada carta, hay una persona que merece respeto y oportunidades”.

“Desde diciembre de 2024, Correos de México ha entregado un millón 594 mil cartas a derechohabientes del INFONAVIT, firmadas por el director Octavio Romero, con soluciones a deudas históricas que antes eran impagables”, indicó la titular de Correos de México.

La cancelación de las estampillas postales coincide con la firma de un contrato del programa Vivienda para el Bienestar con la desarrolladora Grupo Inmobiliario Herso para la construcción de 3 mil 520 viviendas, para alcanzar las primeras 100 mil casas de este programa que se estarían edificando. La meta, informó el ingeniero Octavio Romero, es rebasar las 200 mil viviendas contratadas para diciembre.

En el evento también estuvieron presentes Jabnely Maldonado Meza, vocal ejecutiva del FOVISSSTE, y José Alfonso Iracheta, director del INSUS. Con el lanzamiento de estas dos estampillas postales, el Instituto reafirma que la vivienda no es una mercancía, sino un derecho humano. Esta colaboración con Correos de México lleva ese mensaje a todos los rincones del país, y refuerza el compromiso social del INFONAVIT con el bienestar, la equidad y la dignidad de las y los trabajadores.

El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó este lunes la fiscalización de los comicios judiciales realizados en México, en los que se eligieron jueces, magistrados y ministros, y anunció sanciones económicas por un total de 18 millones de pesos. La investigación reveló irregularidades relacionadas con los llamados acordeones, listas impresas y digitales distribuidas masivamente para influir en el voto de los ciudadanos.

De las más de 7,000 candidaturas que participaron en la elección, 177 que aparecieron en los acordeones y resultaron ganadoras recibieron multas mínimas, que en algunos casos no superan los 150,000 pesos. La sanción más alta fue para los nueve ministros electos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con multas que en total no rebasaron los 566,000 pesos, a pesar de que inicialmente se estimaba aplicar multas por hasta el 10% de los topes de campaña.

Las multas individuales varían según la capacidad económica de cada candidato, y en el caso de los ministros, la sanción más elevada fue para Loretta Ortiz, con 127,000 pesos, mientras que Irving Espinoza la multa fue de 39,599 pesos. La fiscalización también detectó otras irregularidades, aunque aún no se ha logrado determinar el origen de los volantes clasificados como propaganda ilegal.

El proceso de investigación continúa, con la Unidad Técnica de Fiscalización del INE trabajando para seguir la ruta de los acordeones y llegar a quienes encabezaron la operación. La mayoría de los consejeros del organismo electoral respaldó la continuidad de las pesquisas, aunque el debate en el pleno estuvo dividido. Un bloque de consejeros consideró que las sanciones, aunque menores, eran necesarias para enviar un mensaje de que estas conductas no serán toleradas, mientras que otros rechazaron las multas por falta de sustento jurídico y por dificultades en cuantificar la totalidad de la propaganda.

El pleno del INE también hizo un llamado al Congreso para que modifique la legislación electoral y otorgue mayores herramientas para investigar y sancionar este tipo de prácticas, que amenazan la integridad del proceso democrático. La discusión refleja la complejidad del tema y la necesidad de fortalecer los mecanismos legales para evitar que operaciones similares se repitan en las próximas elecciones judiciales de 2027.

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó las decisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) tras la resolución que multó a 239 candidaturas ganadoras en la elección judicial relacionadas con el uso de acordeones. En su conferencia de este martes, Sheinbaum afirmó que las resoluciones del INE son contradictorias, ya que en diferentes ocasiones el organismo se ha pronunciado de manera distinta sobre el tema.

Sheinbaum recordó que los consejeros del INE previamente aseguraron que el uso de acordeones no había influido en los resultados de la elección judicial, pero posteriormente votaron en sentido opuesto. La mandataria señaló que esperará a la resolución del Tribunal Electoral para definir su postura respecto a este asunto. nnLa presidenta también defendió el uso de los acordeones o listas, argumentando que estos instrumentos ayudaron a los ciudadanos a decidir su voto, especialmente cuando se trataba de múltiples boletas y nombres. Según Sheinbaum, si hubiera habido una orientación clara del INE, no se explicarían las diferencias en los resultados de los candidatos, como el caso del presidente de la Corte, Hugo Aguilar, quien obtuvo más votos que otros candidatos con menos sufragios.

Sheinbaum puntualizó que muchas personas llevaron listas para votar y que, en su opinión, la variación en los resultados se debe a decisiones internas del INE, que en diferentes momentos han tomado posturas distintas sobre el uso de los acordeones en la elección judicial.