José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, denunció públicamente a la inteligencia artificial Grok, integrada en la plataforma X, por emitir insultos y mensajes ofensivos generados en su contra, a lo que calificó como “acoso automatizado”.

El conflicto estalló luego de que un usuario pidiera al sistema que imitara burlas hacia López Beltrán en una publicación donde él opinaba sobre la defensa de la soberanía mexicana ante la situación internacional en Venezuela. La respuesta generada por la IA incluía expresiones despectivas como “nepobaby”, “mantenido” y otros calificativos que el aludido consideró clasistas, discriminatorios y basados en desinformación.

López Beltrán aseguró que dichos mensajes no representan crítica ni debate político, sino un ataque personalizado y alimentado por algoritmos que normalizan el odio.

El hijo del exmandatario afirmó que este episodio revela un riesgo mayor: que herramientas automatizadas diseñadas para interactuar con usuarios puedan reproducir y amplificar insultos, narrativas falsas o discurso discriminatorio, sin mecanismos claros de control, supervisión ni responsabilidad pública.

Tras compartir la respuesta ofensiva emitida por Grok, López Beltrán demandó a la plataforma X, a xAI y a Elon Musk una disculpa institucional, transparencia sobre los errores técnicos y una explicación sobre los criterios que guían el comportamiento del modelo.

También sostuvo que la industria tecnológica no debe asumir que puede deshumanizar ni atacar a personas sin consecuencias solo porque la agresión provenga de un programa.

“La inteligencia artificial debería fortalecer derechos, ampliar el debate democrático y mejorar la convivencia, no convertirse en una fábrica automatizada de odio”, planteó en una segunda publicación.

Grok respondió que ofrecer disculpas no está dentro de sus funciones como sistema automatizado, lo que para López Beltrán evidencia un vacío ético y operativo en el uso de IA en redes sociales.

El episodio revive el debate sobre los límites de la tecnología en plataformas públicas, la responsabilidad de sus creadores y los efectos reales que los sistemas de inteligencia artificial pueden tener en la conversación digital y en quienes participan en ella.

El presidente Donald Trump aseguró que el ejército estadounidense se estaba preparando para ataques contra instalaciones de los cárteles de la droga en México, pocos días después de ordenar una operación para capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

“Vamos a empezar ahora a atacar el terreno en lo que respecta a los cárteles… Los cárteles que dirigen México”, mencionó Trump este jueves 8 de enero.

‘Cárteles dirigen México’: Trump anuncia ataques por tierra

Donald Trump aseguró que las fuerzas armadas de Estados Unidos se preparan para ataques terrestres a cárteles con tal de detener el narcotráfico.

Donald Trump anunció las intenciones de Estados Unidos de combatir a cárteles vía terrestres, especialmente los de México.

El presidente Donald Trump aseguró que el ejército estadounidense se estaba preparando para ataques contra instalaciones de los cárteles de la droga en México, pocos días después de ordenar una operación para capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

“Vamos a empezar ahora a atacar el terreno en lo que respecta a los cárteles… Los cárteles que dirigen México”, mencionó Trump este jueves 8 de enero en una entrevista con Fox News.

El mandatario mencionó, además, que es “triste” ver lo que pasa en el país, además de que las principales organizaciones criminales del país matan a unas 250 mil personas en Estados Unidos al año, esto a través del tráfico de drogas, que catalogó como algo “horrible y devastador para las familias”.

Desde el inicio de su segundo mandato, Trump ha dicho que combatirá con mano dura el tráfico de estupefacientes, especialmente el de fentanilo procedente de México y se ha ofrecido a enviar al ejército estadounidense para atacar al narcotráfico.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha declinado estas propuestas argumentando que México es un país soberano y que su Ejecutivo apuesta por una solución pacífica.

El pasado domingo, Trump alabó a su homóloga mexicana pero consideró que la mandataria “está preocupada” y “tiene un poco de miedo sobre los carteles controlando México”.

“Hay que hacer algo con México. México tiene que organizarse, porque se están filtrando (los estupefacientes) desde México. Y vamos a tener que hacer algo. Nos encantaría que México lo hiciera. Son capaces de hacerlo, pero desafortunadamente, los carteles son muy fuertes en México”, dijo el magnate neoyorquino un día después de la operación para apresar a Maduro.

Trump y su Gabinete han insistido en los últimos días en que Washington no dudará en usar su poderío militar para defender su seguridad nacional, la cual considera amenazada por los carteles mexicanos.

Trump ha ordenado previamente ataques aéreos contra más de una docena de embarcaciones que, según el Pentágono, traficaban drogas, y ha citado los esfuerzos para combatir el narcoterrorismo como justificación parcial de la operación contra Maduro. Desde entonces, ha indicado que, si bien Estados Unidos consideraría el uso de las fuerzas armadas para asegurar la cooperación del gobierno interino en Caracas, esperaba no tener que ordenar más acciones militares.

Aun así, durante meses ha señalado su voluntad de atacar instalaciones de fabricación de drogas en otros países, incluidos Colombia y México

Las declaraciones de Trump del jueves se producen a pesar de que el presidente envió señales optimistas tras una llamada telefónica con el presidente colombiano Gustavo Petro el miércoles. Tras la conversación, Donald Trump publicó en redes sociales que agradecía la llamada y el tono de Petro.

Petro, en su propia publicación, afirmó que era más conveniente iniciar un diálogo que resolverlo en el campo de batalla. Los líderes acordaron reunirse en Washington.

Un intenso debate público se desató en redes sociales y medios de comunicación tras la difusión de un video en el que Adriana Marín, responsable de comunicación digital del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados de la Ciudad de México, realizó declaraciones sobre el impacto laboral del crimen organizado en el país.

El video, que se volvió viral en plataformas digitales, corresponde a una entrevista en un programa de análisis político, donde Marín respondió a la afirmación de un periodista que sostenía que “se debe combatir al crimen organizado”. En su intervención, la funcionaria señaló que estas organizaciones reclutan entre 160 mil y 185 mil personas al año, lo que, según dijo, las convierte de facto en uno de los principales generadores de empleo informal en México.

Las palabras de Marín fueron interpretadas por amplios sectores de la opinión pública como una justificación o normalización del crimen organizado, lo que provocó una ola de críticas. Usuarios en redes sociales, analistas y comentaristas políticos calificaron el mensaje como preocupante, al considerar que podría transmitir la idea de que la falta de empleo formal legitima la existencia de actividades criminales.

Ante la controversia, la bancada de Morena en el Congreso de la CDMX se deslindó de las declaraciones, aclarando que se trató de una opinión expresada a título personal y que no representa la postura oficial del grupo parlamentario. Posteriormente, la propia Adriana Marín matizó sus palabras, señalando que su intención no era defender al crimen organizado, sino exponer una realidad social compleja, en la que miles de personas son reclutadas por falta de oportunidades económicas.

Especialistas han señalado que, si bien existen estudios académicos que estiman altos niveles de reclutamiento por parte de grupos criminales, el uso político de estas cifras requiere cuidado, ya que puede generar interpretaciones erróneas o mensajes ambiguos en un contexto de violencia e inseguridad.

El episodio reavivó el debate sobre el papel del Estado en la generación de empleo, la prevención del delito y la responsabilidad del discurso público de los actores políticos, especialmente en un país marcado por la presencia del crimen organizado.

Durante la conferencia “Mañanera del Pueblo”, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, ofreció un balance integral de los logros operativos acumulados desde el inicio de la administración y durante el mes de diciembre de 2024. El informe, presentado desde el estado de Morelos, combinó cifras generales de impacto con detalles sobre operativos específicos de alto perfil.

El titular de la SSPC destacó que los resultados reflejan una estrategia dual: por un lado, el desmantelamiento de la infraestructura criminal y, por otro, la captura de objetivos prioritarios que debilitan las estructuras del crimen organizado.

García Harfuch detalló cifras contundentes sobre el trabajo realizado contra los activos del crimen organizado. Desde el inicio del gobierno, se han asegurado 21,357 armas de fuego y se han decomisado 318.8 toneladas de drogas. Esta cantidad incluye un total de 4 millones 348 mil 860 pastillas de fentanilo, sustancia considerada de alto impacto por su letalidad.

En el ámbito de la producción ilegal de estupefacientes, se informó del desmantelamiento de 1,887 laboratorios clandestinos. En cuanto a las detenciones, se ha procedido contra 40,735 personas por delitos catalogados como de alto impacto. Sobre la lucha contra la extorsión, el secretario indicó que, tras la implementación de la estrategia nacional, las fiscalías estatales han abierto 4,350 carpetas de investigación, logrando que el 76.5% de los intentos de extorsión no se consumara.

Más allá de las estadísticas, Harfuch destacó operativos concretos. Uno de los más relevantes fue la captura, el 31 de diciembre de 2024, de Pedro Inzunza Noriega, alias “El Señor de la Silla”, en Culiacán, Sinaloa. El secretario explicó que este individuo formaba parte de una célula criminal dedicada al tráfico de drogas hacia Estados Unidos, lo que lo convertía en un objetivo de interés para las autoridades de ese país. La detención fue catalogada como un golpe significativo a una estructura de alcance transnacional.

Asimismo, el funcionario federal presentó avances en la investigación del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. En diciembre se logró la aprehensión de Jorge Armando “N”, alias “El Licenciado”, señalado como presunto autor intelectual del crimen y como miembro del grupo delictivo responsable. Una segunda detención, la de Ricardo “N”, un taxista que presuntamente transportó a los agresores después del hecho, complementa los hallazgos recientes en este caso.

Rosa Icela Rodríguez informa sobre intervención en 61 municipios y canje de 9 mil armas

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, presentó un informe sobre los avances del eje de atención a las causas de la inseguridad, enfocado en programas sociales y comunitarios. Los resultados, correspondientes al último trimestre de 2024, muestran una estrategia que complementa las operaciones policiales con intervenciones territoriales y apoyo a la población.

Rodríguez enfatizó que el objetivo es atender los factores sociales que propician la violencia, a través de la presencia directa del gobierno federal en comunidades prioritarias y de mecanismos que promuevan la participación ciudadana y la construcción de paz.

La secretaria detalló que, desde noviembre de 2024, se ha intervenido en 61 municipios catalogados como prioritarios, ubicados en 12 entidades federativas. Estas acciones, coordinadas con autoridades estatales y municipales, incluyen visitas a hogares, ferias de paz, la conformación de comités de paz y la recuperación de espacios públicos.

La titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Marcela Figueroa Franco, presentó el informe oficial sobre los resultados de la estrategia de seguridad durante el año 2025. Basándose en datos de las 32 fiscalías estatales, el reporte muestra una tendencia a la baja sostenida en los principales indicadores delictivos a lo largo de los últimos 15 meses.

El análisis, presentado durante la conferencia en Morelos, compara el desempeño desde septiembre de 2024, inicio de la administración, hasta diciembre de 2025, ofreciendo un panorama completo de la evolución de la violencia en el país.

Caída histórica en homicidios dolosos:
La cifra más destacada del informe es una reducción del 40% en el promedio diario de homicidios dolosos a nivel nacional. Al comparar septiembre de 2024 con diciembre de 2025, el promedio pasó de 86.9 a 52.4 homicidios por día, lo que equivale a 34 homicidios menos cada 24 horas.

Figueroa Franco señaló que diciembre de 2025 fue el mes con la cifra más baja de homicidios en diez años (desde diciembre de 2015) y que se alcanzó la tasa de homicidios por cada cien mil habitantes más baja desde 2006.

Reducción generalizada en delitos de alto impacto

El análisis por tipo de delito, al comparar 2024 con 2025, mostró disminuciones en la mayoría de las categorías:

• Feminicidio: -15.2%
• Secuestro: -11.3%
• Robo de vehículo con violencia: -19.5%
• Robo a transeúnte con violencia: -15.9%
• Robo transportista con violencia: -23.3%
• Extorsión: +2.3% (único delito con incremento).

En una perspectiva a ocho años (2018-2025), se registra una caída del 47% en el promedio diario de delitos de alto impacto.

Concentración geográfica y estados con mejoría:
A pesar de la mejora nacional, el delito se mantiene concentrado. Siete entidades acumularon el 50.5% de los homicidios dolosos en 2025: Guanajuato (10.9%), Chihuahua (7.7%), Baja California (7.3%), Sinaloa (7.1%), Estado de México (6.5%), Guerrero (5.6%) y Michoacán (5.4%). En contraste, 26 estados redujeron sus homicidios entre 2024 y 2025, destacando Zacatecas (-71.1%), Chiapas (-58%) y Quintana Roo (-56.8%).