Ciudad de México — En la conferencia de prensa matutina de este 4 de marzo de 2026, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, negó categóricamente que el operativo realizado por las fuerzas federales y militares contra Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, haya sido impulsado para reducir presiones o influencias de Estados Unidos.

Sheinbaum enfatizó que la acción, que derivó en la muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), no se llevó a cabo por demandas o presión política de Washington, sino con el objetivo concreto de detener a un criminal que contaba con varias órdenes de aprehensión en México. Añadió que el operativo fue ejecutado sobre la base de responsabilidades de seguridad interna y conforme al marco legal mexicano.

“Esta persona tenía una orden de aprehensión, o varias; el operativo fue para detenerlo, el problema es que recibieron agresiones; la Secretaría de la Defensa Nacional respondió en el momento”, subrayó la mandataria.

La presidenta afirmó que la participación de fuerzas mexicanas fue autónoma y que el gobierno federal no respondió a presiones externas. Rechazó cualquier narrativa que sugiriera que la acción se ejecutó para cumplir exigencias de autoridades estadounidenses o para mejorar relaciones con ese país en temas de seguridad.

Este posicionamiento se da en un contexto en el que diversos medios y analistas internacionales han destacado la participación de inteligencia estadounidense en apoyo al operativo contra “El Mencho”; Sin embargo, Sheinbaum insistió en que fue la administración mexicana la que determinó y condujo el operativo con base en prioridades nacionales de seguridad pública.

A raíz de la acción de seguridad, se han registrado incidentes de violencia en varios estados, y las autoridades mantienen operativos de vigilancia para garantizar la seguridad de la población y atender posibles rebrotes de violencia relacionados con el CJNG.

La postura de la presidenta busca también tranquilizar a la ciudadanía y recalcar que las decisiones de seguridad se toman conforme a la soberanía nacional, sin subordinación a agendas externas.

El Partido del Trabajo (PT) advirtió que, pese a lo que calificó como “campañas sucias” en su contra, no modificará su postura frente a la eventual reforma electoral si ésta representa un retroceso democrático, elimina la pluralidad o abre la puerta a la instauración de un partido hegemónico.

Desde la Cámara de Diputados, el coordinador petista en San Lázaro, Reginaldo Sandoval, dejó claro que su bancada no aceptará presiones externas ni negociaciones que vulneren sus principios. Subrayó que los 49 legisladores del PT votarán en bloque y conforme a la línea que marque la dirigencia nacional del partido.

Sandoval enfatizó que el compromiso del PT es con la democracia y la representación de las distintas fuerzas políticas. En ese sentido, sostuvo que no acompañarán ningún proyecto que concentre el poder o reduzca los espacios de participación para las minorías.

En el Senado, el legislador del PT Alejandro González Yáñez reiteró que cualquier reforma electoral debe garantizar “piso parejo” en la distribución de recursos públicos destinados a los partidos y a sus actividades proselitistas.

Explicó que actualmente la fórmula de financiamiento contempla un 30 por ciento igualitario y un 70 por ciento proporcional, lo que —a su juicio— genera contiendas desequilibradas. Por ello, el PT propone avanzar hacia un esquema de democracia igualitaria, en el que la reducción del financiamiento público vaya acompañada de una distribución equitativa para evitar ventajas indebidas.

González Yáñez insistió en que no se trata sólo de reducir la bolsa presupuestal, sino de garantizar igualdad real en la competencia electoral, pues de lo contrario las campañas arrancan con desventaja para algunas fuerzas políticas.

Por su parte, el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco, señaló que su partido fijará una postura formal hasta conocer el contenido definitivo de la iniciativa cuando sea presentada ante el Congreso.

Velasco consideró que, por ahora, no observa riesgos de ruptura con sus aliados, incluida la fuerza mayoritaria, aunque puntualizó que la última palabra la tendrá la dirigencia nacional del PVEM. Indicó que el análisis será detallado y responsable, ya sea que la propuesta llegue primero al Senado o a la Cámara de Diputados.

Así, mientras el PT endurece su discurso en defensa de la pluralidad y la equidad electoral, el PVEM opta por la cautela, en espera de que el texto final defina el rumbo de una reforma que podría reconfigurar el sistema político mexicano.

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que cuenta con un “plan B” en caso de que el Congreso no apruebe su propuesta de reforma electoral, aunque evitó adelantar en qué consistiría y si implicaría modificaciones a leyes secundarias.

Al preguntarle sobre que ocurriría si no alcanza la mayoría calificada en el Congreso, respondió escuetamente: “Sí, pero ya sería después”, y rechazó profundizar sobre si la alternativa sería por la vía de leyes secundarias. “No nos adelantemos tampoco a eso”, señaló.

Sheinbaum Pardo sostuvo que presentar la reforma no representa un riesgo político personal. “Para mí es una victoria porque estoy presentando una propuesta que me pidió la gente”, afirmó, al señalar que corresponderá a diputados y senadores decidir si la aprueban.

Además, durante su conferencia de prensa mañanera, llamó a la propuesta como “Decálogo por la Democracia” y reiteró que se trata de una reforma constitucional integrada por diez puntos que, dijo, responden a compromisos adquiridos con la ciudadanía, particularmente en lo referente a las listas plurinominales y al costo de las elecciones.

La titular del Ejecutivo federal subrayó que no se elimina la representación proporcional como principio, sino que se modifica el mecanismo para que los legisladores no dependan de las cúpulas partidistas. “Estamos reconociendo la diversidad política de México”, afirmó.

Otro punto es la regulación del uso de inteligencia artificial en propaganda electoral. Los anuncios elaborados con esta tecnología deberán incluir un aviso visible que indique que fueron hechos con inteligencia artificial, con el objetivo de evitar desinformación. “No es censura”, aclaró, sino una medida de transparencia.

También, mencionó que se propone fortalecer la fiscalización mediante una mayor coordinación entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a fin de detectar recursos de procedencia indebida y vigilar el cumplimiento de topes de campaña.

Por otro lado, la iniciativa presidencial incluye adelantar el inicio de los cómputos distritales para que comiencen el mismo día de la elección, y no hasta el miércoles siguiente, como ocurre actualmente.

Además, propone fortalecer la democracia participativa, permitiendo que con el respaldo del 2% de la lista nominal puedan solicitarse consultas ciudadanas en municipios y estados sobre temas de relevancia local, con restricciones en ciertas materias.