Inicio Blog

SEP abre consulta nacional sobre celulares en las escuelas; maestros decidirán qué regulación proponer

0

*Más de 1.2 millones de docentes participan en una consulta sobre el uso de teléfonos y dispositivos digitales en los planteles. La discusión ocurre a pocos días del regreso a clases y podría derivar en nuevas reglas para estudiantes de educación básica.

Ciudad de México, 25 de agosto de 2026.— El debate sobre el uso de teléfonos celulares en las escuelas entró en una etapa decisiva. La Secretaría de Educación Pública (SEP) consulta esta semana a más de 1.2 millones de maestras y maestros de educación básica para conocer su opinión sobre la pertinencia de permitir, restringir o regular el ingreso y utilización de teléfonos inteligentes y otros dispositivos digitales dentro de los planteles.

La consulta se realiza durante la Fase Intensiva de los Consejos Técnicos Escolares, que se desarrolla del 24 al 28 de agosto, antes del inicio del ciclo escolar 2026-2027, programado para el próximo 31 de agosto.

El secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, explicó que las opiniones recabadas serán llevadas al Consejo Nacional de Autoridades Educativas, donde se analizarán las posibles medidas que podrían aplicarse durante el nuevo ciclo escolar. Por ahora, la SEP no ha establecido una prohibición nacional.

¿Qué está preguntando la SEP?

La dependencia habilitó un cuestionario dirigido al personal docente y directivo. La consulta contempla aspectos relacionados con la presencia de dispositivos digitales en las escuelas, su utilización con fines pedagógicos, el desarrollo físico, cognitivo y social de los estudiantes, convivencia, bienestar, riesgos, protección y posibles mecanismos de regulación.

Entre las preguntas se encuentra la frecuencia con la que los alumnos llevaron durante el ciclo escolar anterior distintos dispositivos, como celulares, tabletas, relojes inteligentes y computadoras o consolas portátiles.

La intención, de acuerdo con la SEP, es que las posibles reglas no sean impuestas de manera unilateral, sino que se construyan a partir de la experiencia de quienes están diariamente frente a los estudiantes.

No se trata solamente de prohibir

El debate va más allá de decidir si los alumnos pueden o no llevar un teléfono a la escuela.

La propia SEP ha planteado que el problema debe analizarse desde una perspectiva más amplia, debido al impacto que tienen las plataformas digitales y las redes sociales en niñas, niños y adolescentes.

Mario Delgado ha señalado que los dispositivos pueden convertirse en herramientas educativas cuando se utilizan adecuadamente, pero también pueden generar problemas cuando interfieren con el aprendizaje, la convivencia o el bienestar de los estudiantes.

Por ello, la discusión incluye temas como el uso pedagógico de la tecnología, la exposición excesiva a las pantallas, las redes sociales, el ciberacoso y la protección de menores.

Una discusión que ya comenzó en los estados

La eventual regulación nacional llega después de que varias entidades comenzaron a establecer sus propias restricciones.

De acuerdo con información difundida recientemente, 16 estados ya cuentan con algún tipo de regulación sobre el uso de celulares en las escuelas, mientras que otras entidades han aprobado o analizan medidas similares. En Sinaloa, por ejemplo, el Congreso local aprobó recientemente disposiciones para regular el uso de teléfonos y dispositivos electrónicos durante el horario escolar.

Esto ha generado un escenario desigual: mientras algunos estados ya cuentan con restricciones, en otros la decisión depende de las autoridades educativas o de los reglamentos internos de cada plantel.

Padres y maestros, ante una decisión que genera debate

La discusión divide opiniones.

Quienes respaldan una mayor regulación argumentan que el celular puede convertirse en una fuente constante de distracción y afectar la atención de los estudiantes. También señalan riesgos relacionados con redes sociales, ciberacoso y exposición a contenidos inapropiados.

Del otro lado, existen quienes consideran que prohibir completamente los teléfonos no necesariamente resuelve el problema y que las escuelas deberían enseñar a los estudiantes a utilizarlos de manera responsable.

Además, para algunas familias el celular representa un mecanismo de comunicación con sus hijos ante situaciones de emergencia, por lo que una prohibición absoluta podría generar resistencia.

La decisión podría llegar antes del inicio del ciclo escolar

La consulta de la SEP ocurre justo cuando millones de estudiantes están a punto de regresar a las aulas.

El ciclo escolar 2026-2027 comenzará el 31 de agosto y contempla 185 días de clases para educación preescolar, primaria y secundaria.

Por ahora, los alumnos no enfrentan una nueva prohibición federal generalizada por el simple hecho de llevar un celular a la escuela. Lo que está en marcha es una consulta nacional que podría desembocar en nuevas reglas.

La pregunta de fondo será si México optará por una prohibición general, restricciones durante determinadas actividades, permitir los teléfonos únicamente con fines pedagógicos o establecer reglas diferenciadas según la edad y las características de cada plantel.

Mientras tanto, la SEP ha puesto el tema en manos de los docentes, en una decisión que podría cambiar la relación entre tecnología, educación y disciplina escolar a partir de este ciclo.

La decisión no será menor: se trata de encontrar un equilibrio entre proteger a niñas, niños y adolescentes de los riesgos del mundo digital y, al mismo tiempo, evitar que la escuela quede desconectada de una tecnología que ya forma parte de la vida cotidiana de millones de estudiantes.

México crece, pero el bolsillo no respira: PIB avanza y la inflación vuelve a repuntar

0

*El Gobierno puede presumir un crecimiento económico superior al promedio de la OCDE, pero el dato positivo enfrenta una realidad incómoda: los precios volvieron a acelerar y alimentos básicos como el huevo y la cebolla registraron fuertes aumentos.

Ciudad de México, 25 de agosto de 2026.— Las cifras económicas ofrecen al Gobierno de Claudia Sheinbaum un motivo para presumir, pero también una razón para mantener la cautela.

México registró un crecimiento de 1.4 por ciento en el segundo trimestre de 2026 respecto al trimestre anterior, de acuerdo con el dato revisado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). La cifra colocó al país entre las economías con mayor crecimiento de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), cuyo promedio fue de apenas 0.5 por ciento.

La OCDE había reportado inicialmente un avance de 1.5 por ciento para México, pero el dato fue revisado posteriormente por el INEGI a 1.4 por ciento. En términos anuales, la economía mexicana creció 2.1 por ciento durante el segundo trimestre.

Hasta ahí, las noticias parecen positivas.

El problema aparece cuando la estadística macroeconómica se contrasta con la economía de los hogares.

Mientras el PIB avanzó, la inflación volvió a tomar fuerza. Durante la primera quincena de agosto, el Índice Nacional de Precios al Consumidor aumentó 0.10 por ciento y la inflación anual llegó a 3.26 por ciento, frente al 3.10 por ciento registrado en julio. Con ello, se rompió la tendencia de desaceleración observada durante los meses anteriores.

Y no se trata solamente de una cifra abstracta.

Entre los productos que más presionaron los precios estuvieron algunos alimentos de consumo cotidiano. En la primera mitad de agosto, el huevo aumentó 7.92 por ciento y la cebolla 19.03 por ciento, de acuerdo con los datos del INEGI difundidos por La Jornada.

Crecimiento sí, pero ¿para quién?

El dato de crecimiento merece reconocimiento: México avanzó más que el promedio de la OCDE y fue la economía más dinámica de América Latina dentro del organismo durante el segundo trimestre, por encima de Colombia y Costa Rica.

Pero utilizar ese indicador como prueba suficiente de que la economía marcha bien sería, cuando menos, incompleto.

El crecimiento del PIB mide la producción total de bienes y servicios; no significa automáticamente que las familias tengan más dinero disponible, que los salarios estén creciendo por encima de los precios o que la canasta básica sea más accesible.

Ahí está la contradicción que debería ocupar buena parte del debate económico: México puede producir más y, al mismo tiempo, los hogares pueden sentir que su dinero alcanza para menos.

La inversión también muestra señales mixtas

Otro elemento que obliga a matizar el discurso triunfalista es la inversión extranjera.

México registró una cifra histórica de inversión extranjera directa durante el primer semestre de 2026, con 34 mil 968 millones de dólares. Sin embargo, casi 90 por ciento correspondió a reinversión de utilidades, mientras que las nuevas inversiones disminuyeron 42 por ciento, hasta 2 mil 726 millones de dólares.

Es decir, el monto global luce extraordinario, pero detrás de la cifra existe una señal que no puede ignorarse: están llegando menos recursos nuevos para instalar o ampliar proyectos desde cero.

El verdadero reto está en convertir crecimiento en bienestar

El panorama económico de México, por lo tanto, es menos sencillo de lo que sugieren los titulares.

Sí, la economía creció.

Sí, el avance fue superior al promedio de la OCDE.

Sí, México mantiene indicadores favorables en algunos sectores.

Pero también es cierto que la inflación volvió a repuntar, los alimentos básicos están encareciéndose y las nuevas inversiones extranjeras muestran debilidad.

La pregunta de fondo no debería ser solamente cuánto creció el PIB, sino qué tanto de ese crecimiento llega realmente al bolsillo de los mexicanos.

Porque para una familia que enfrenta aumentos en alimentos, vivienda, educación y otros gastos cotidianos, un crecimiento de 1.4 por ciento puede parecer una buena noticia en las estadísticas, pero no necesariamente se traduce en una mejor calidad de vida.

El desafío para el Gobierno no es solamente hacer crecer la economía en los indicadores macroeconómicos, sino conseguir que ese crecimiento se convierta en empleos, mejores ingresos y mayor poder adquisitivo.

De lo contrario, México podría terminar celebrando cifras positivas en los informes económicos mientras buena parte de la población continúa haciendo cuentas para llegar a fin de mes.

Exfuncionario de Sinaloa, detenido en EU con 111 mil pastillas de fentanilo; comparecerá ante juez

0

*Ricardo Verduzco Bernal, quien ocupó cargos públicos relacionados con el deporte en Sinaloa, fue detenido en Utah durante una investigación del FBI contra una presunta red de distribución de narcóticos. Las autoridades estadounidenses le atribuyen la posesión de más de 11 kilos de fentanilo con intención de distribuirlo.

Salt Lake City, Utah, 25 de agosto de 2026.— El caso de Ricardo Verduzco Bernal, exfuncionario deportivo de Sinaloa, ha cobrado relevancia nacional luego de que autoridades estadounidenses confirmaran su detención en Utah, donde presuntamente fue localizado con 11.16 kilogramos de fentanilo, cantidad que los investigadores estiman equivalente a aproximadamente 111 mil pastillas del opioide sintético.

Verduzco Bernal, de 54 años, fue detenido el pasado 12 de agosto en una habitación de hotel del condado de Salt Lake, como resultado de una investigación encabezada por el FBI y el Grupo de Trabajo Antidrogas Wasatch Metro, que indagaba a una organización presuntamente dedicada a la distribución de grandes cantidades de narcóticos.

De acuerdo con documentos judiciales citados por medios estadounidenses, la investigación incluyó una compra controlada de fentanilo realizada por agentes encubiertos. Después de esa operación, las autoridades obtuvieron información que permitió ubicar al exfuncionario en un hotel y solicitar una orden judicial para registrar la habitación.

Durante el cateo, los agentes encontraron a Verduzco Bernal solo y localizaron un paquete que contenía una sustancia que dio positivo a fentanilo en las pruebas preliminares. La Fiscalía federal estadounidense presentó en su contra un cargo por posesión de una sustancia controlada con intención de distribuirla.

De funcionario deportivo a acusado federal

El caso ha generado especial atención en México debido a la trayectoria pública de Verduzco Bernal.

El ahora detenido fue director del Instituto Municipal del Deporte de Guasave (IMUDEG) durante 2022-2024 y posteriormente se incorporó al Instituto Sinaloense del Deporte (ISDE) como coordinador de la zona centro-norte, durante la administración del entonces gobernador Rubén Rocha Moya.

Su detención en Estados Unidos contrasta con la actividad que desarrolló durante años dentro de instituciones deportivas de Sinaloa y coloca nuevamente a funcionarios y exfuncionarios sinaloenses bajo el escrutinio público.

Hasta ahora, las acusaciones contra Verduzco Bernal corresponden al proceso judicial iniciado en Estados Unidos; será en ese procedimiento donde se determine su responsabilidad penal.

Comparecerá este miércoles ante un juez

El proceso judicial continuará este miércoles 26 de agosto, cuando Verduzco Bernal está programado para comparecer ante un juez federal en Salt Lake City.

Las autoridades estadounidenses sostienen que la investigación continúa para determinar el alcance de la presunta red de distribución de narcóticos en la que habría participado.

El caso ocurre mientras EU mantiene vigilancia sobre el tráfico de fentanilo en México

La detención del exfuncionario sinaloense ocurre pocos días después de otro importante golpe al tráfico de fentanilo en México.

El pasado 20 de agosto, autoridades mexicanas aseguraron aproximadamente 120 kilos de pastillas de fentanilo en Mexicali, Baja California, equivalentes a más de cuatro millones de dosis, en un operativo realizado con información compartida por la DEA. El inmueble donde se realizó el decomiso fue relacionado con una célula identificada como Los Rusos.

La operación fue seguida por una alerta de seguridad emitida por Estados Unidos. Para este martes 25 de agosto, la representación diplomática estadounidense suspendió actividades oficiales y viajes de su personal hacia Mexicali debido a información sobre posibles amenazas.

El gobierno estadounidense recomendó a sus ciudadanos evitar edificios gubernamentales, mantenerse atentos a su entorno y seguir las instrucciones de las autoridades mexicanas. Hasta este martes, Washington no había revelado públicamente la naturaleza específica de la amenaza.

Sinaloa vuelve al centro de la atención

El caso de Ricardo Verduzco se suma a la creciente presión política y judicial que enfrenta Sinaloa, donde en los últimos días han aumentado los señalamientos y cuestionamientos relacionados con presuntos vínculos de funcionarios y exfuncionarios con organizaciones criminales.

La detención en Estados Unidos de un exservidor público sinaloense acusado de poseer una cantidad millonaria de dosis potenciales de fentanilo agrega un nuevo elemento al debate sobre la penetración del narcotráfico en estructuras públicas.

Por ahora, Ricardo Verduzco Bernal permanece bajo custodia de las autoridades estadounidenses y enfrenta un proceso federal en Utah. La audiencia prevista para este miércoles será el siguiente paso en un caso que ya ha generado repercusiones tanto en Estados Unidos como en México.

Presionan a Enrique Inzunza para que mantenga licencia y no regrese al Senado

0

Ciudad de México, 25 de agosto de 2026.— La presión política sobre el senador de Morena por Sinaloa, Enrique Inzunza Cázarez, aumentó luego de que legisladores de Morena y sus aliados le recomendaron mantener su licencia y no reincorporarse al Senado, como tiene previsto hacerlo el próximo 30 de agosto.

El llamado ocurre en medio de los señalamientos realizados por autoridades de Estados Unidos contra políticos y exfuncionarios de Sinaloa por presuntos vínculos con el crimen organizado. Inzunza ha rechazado las acusaciones y sostiene que no existe fundamento para relacionarlo con actividades ilícitas.

Durante la sesión de la Comisión Permanente, el diputado de Morena Arturo Ávila consideró que sería un “error” y una “imprudencia” que Inzunza regresara al Senado en las actuales circunstancias. A título personal, planteó que el legislador debería solicitar licencia y enfrentar cualquier investigación sin el fuero constitucional.

La postura fue respaldada por otros integrantes del oficialismo. El senador del Partido Verde Jorge Carlos Ramírez Marín señaló que, ante el escenario actual, “lo recomendable” para Inzunza sería mantener la licencia.

Sin embargo, el senador Óscar Cantón Zetina sostuvo una posición más cautelosa y recordó que la decisión sobre regresar al Senado o permanecer separado del cargo corresponde al propio Inzunza, quien fue electo mediante el voto ciudadano.

También el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, reconoció que Inzunza tiene derecho a reincorporarse, aunque advirtió que su regreso podría incrementar la presión política sobre Morena en un momento particularmente delicado para el partido.

Sheinbaum deja la decisión en manos del senador

La presidenta Claudia Sheinbaum también fue cuestionada sobre el eventual regreso de Inzunza. La mandataria señaló que cada servidor público involucrado en investigaciones debe evaluar su situación y tomar sus propias decisiones, con lo que evitó ordenar públicamente al senador que se separe del cargo.

El debate ocurre después de que Inzunza anunciara que acudirá el 30 de agosto a la reunión plenaria de Morena y posteriormente participará presencialmente en las sesiones del periodo ordinario, que comenzará el 1 de septiembre.

El propio senador ha rechazado que su decisión de regresar esté relacionada con el retorno de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa y aseguró que continuará trabajando en sus responsabilidades legislativas.

Más de 100 días de ausencia

La polémica también se ha intensificado por el tiempo que Inzunza ha permanecido sin acudir físicamente al Senado. Reportes publicados este lunes señalaron que acumulaba 118 días de ausencia presencial, aunque conservó su escaño y participó de manera virtual en una sesión de la Comisión de Justicia el pasado 25 de junio.

Así, el regreso anunciado para el próximo domingo se ha convertido en un nuevo foco de tensión dentro de Morena. Por un lado, Inzunza sostiene su derecho a reincorporarse y cumplir con el mandato para el que fue electo; por otro, integrantes de su propio movimiento consideran que debería permanecer separado del cargo mientras continúan las investigaciones y señalamientos en torno al caso Sinaloa.

Por ahora, no existe una decisión pública de Inzunza que cancele su regreso. La fecha que mantiene anunciada es el 30 de agosto, cuando acudirá a la plenaria de Morena, a unos días del inicio del nuevo periodo ordinario del Congreso de la Unión.

Director de la DEA endurece el discurso contra el CJNG y advierte sobre funcionarios mexicanos

0

*Terry Cole asegura que Estados Unidos ya identificó a funcionarios que presuntamente colaboran con el Cártel Jalisco Nueva Generación. Refrenda la cooperación con México, pero deja abierta la posibilidad de que Washington ordene acciones unilaterales contra los grupos criminales.

Ciudad de México.— El director de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), Terry Cole, elevó nuevamente la presión sobre México al denunciar que funcionarios de alto nivel estarían colaborando directamente con organizaciones criminales y aseguró que algunos servidores públicos vinculados presuntamente con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) ya fueron advertidos por autoridades estadounidenses.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista con la periodista Ilia Calderón, transmitida por N+ Univisión, en el marco de la 40 Conferencia Internacional para el Control de Drogas celebrada en Buenos Aires, Argentina.

Cole sostuvo que las investigaciones estadounidenses han documentado corrupción gubernamental en México y afirmó que funcionarios de alto nivel trabajan directamente con organizaciones criminales.

El señalamiento adquiere especial relevancia porque, de acuerdo con el director de la DEA, hace aproximadamente dos semanas Estados Unidos habría advertido a funcionarios mexicanos que actualmente estarían colaborando con el CJNG. Sin embargo, Cole no proporcionó públicamente los nombres de esas personas ni presentó en la entrevista pruebas específicas que sustenten esas acusaciones.

La advertencia de la DEA

Cole fue contundente al referirse a la corrupción y a la presunta infiltración de los grupos criminales en instituciones mexicanas.

El funcionario señaló que una acusación estadounidense recientemente desclasificada exhibe, según su interpretación, la existencia de funcionarios de alto nivel que trabajan directamente con los cárteles.

En ese contexto, afirmó que Washington también ha identificado a personas que presuntamente colaboran actualmente con el CJNG y que ya fueron advertidas.

Hasta este lunes, Estados Unidos no ha hecho públicos nombres de funcionarios mexicanos acusados formalmente de colaborar con el CJNG en relación con esta nueva advertencia. La Jornada destacó precisamente que las declaraciones de Cole no estuvieron acompañadas de pruebas públicas sobre esos señalamientos.

La referencia al caso Rocha Moya

Aunque Cole habló principalmente del CJNG, sus declaraciones también se relacionan con el caso de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa con licencia.

El director de la DEA mencionó la acusación estadounidense desclasificada contra funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, entre ellos Rocha Moya, como ejemplo de la presunta corrupción gubernamental relacionada con el crimen organizado.

La acusación estadounidense sostiene que funcionarios sinaloenses habrían colaborado con integrantes del Cártel de Sinaloa.

Rocha Moya ha negado las acusaciones y actualmente enfrenta un escenario político y jurídico particularmente complicado después de su breve regreso a la gubernatura y posterior solicitud de nueva licencia.

Sin embargo, es importante establecer una diferencia: la acusación contra funcionarios de Sinaloa pertenece al Cártel de Sinaloa y no constituye, por sí misma, una acusación pública contra funcionarios mexicanos vinculados con el CJNG.

CJNG: el principal objetivo

Cole dedicó buena parte de sus declaraciones al Cártel Jalisco Nueva Generación.

La DEA considera al CJNG una de las organizaciones criminales más peligrosas y con mayor capacidad internacional. En agosto, la propia agencia estadounidense señaló que el grupo ha construido redes dedicadas a la producción y distribución de drogas, además de utilizar violencia y corrupción para proteger sus operaciones.

El director de la DEA también identificó a Juan Carlos Valencia González, conocido como “El Pelón” o “R3”, como uno de los principales objetivos de la agencia estadounidense contra el CJNG. Valencia González es señalado como hijastro de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, fundador del grupo criminal.

La DEA mantiene una recompensa de hasta 25 millones de dólares por información que conduzca a la captura de Valencia González, de acuerdo con reportes recientes.

Una ofensiva que continúa después de “El Mencho”

La ofensiva contra el CJNG se intensificó después de la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes en febrero de este año.

Desde entonces, las autoridades mexicanas han detenido a varios integrantes relevantes de la organización.

Entre ellos se encuentran Audias Flores Silva, “El Jardinero”, señalado como uno de los posibles sucesores de “El Mencho”, y Ramón Álvarez Ayala, “R1”, identificado como uno de los principales operadores del grupo en Michoacán.

Esta misma semana, las autoridades mexicanas realizaron además una serie de operativos en Hidalgo, Jalisco y Michoacán, donde fueron detenidas 20 personas presuntamente vinculadas con el CJNG y se aseguraron 113 vehículos, armas, drogas, drones, equipos de comunicación y animales exóticos, entre ellos tigres y panteras.

Las acciones forman parte de una ofensiva que busca afectar no solamente a los mandos criminales, sino también sus redes logísticas, financieras y de protección.

La cooperación con Harfuch

A pesar del tono crítico de Cole hacia algunos funcionarios mexicanos, el director de la DEA destacó la cooperación que mantiene actualmente con el Gobierno de México.

Cole señaló que existe un intercambio constante de información con las autoridades mexicanas y destacó particularmente su relación con Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

“Estamos intercambiando información” sobre objetivos y miembros de organizaciones criminales y, además, Estados Unidos está apoyando operaciones en México, explicó Cole.

El funcionario estadounidense calificó a Harfuch como un socio con quien mantiene una comunicación constante.

La relación entre ambos funcionarios fue destacada públicamente durante la Conferencia Internacional para el Control de Drogas celebrada en Buenos Aires.

Harfuch, por su parte, ha insistido en que la cooperación con Estados Unidos se realiza dentro del marco jurídico mexicano.

¿Operaciones de Estados Unidos en México?

Uno de los puntos más delicados de la entrevista fue la posibilidad de que Estados Unidos realice operaciones unilaterales en territorio mexicano.

Ante la pregunta sobre ese escenario, Cole no descartó la posibilidad.

El director de la DEA señaló que su agencia recibe instrucciones del presidente estadounidense y que cumplirá las órdenes que sean emitidas por Donald Trump.

La declaración contrasta con la postura expresada por Harfuch en la misma entrevista.

El secretario mexicano explicó que la cooperación entre ambos países se desarrolla mediante intercambio de información, mientras que las autoridades de cada nación realizan las operaciones dentro de su propio territorio.

Harfuch fue categórico al señalar que agentes extranjeros no pueden operar directamente en territorio mexicano y que México no permitirá ese esquema.

Washington endurece la presión

Las declaraciones de Cole ocurren en un momento de creciente presión estadounidense sobre México.

El gobierno de Donald Trump ha colocado a los cárteles mexicanos en el centro de su estrategia de seguridad y ha designado a organizaciones como el CJNG y el Cártel de Sinaloa como organizaciones terroristas extranjeras.

La DEA sostiene que estas organizaciones son responsables de una parte importante del tráfico de drogas hacia Estados Unidos, particularmente de sustancias como el fentanilo.

En agosto, la agencia estadounidense anunció acciones coordinadas contra la estructura del CJNG, incluyendo acusaciones judiciales, recompensas y detenciones.

La incógnita: ¿quiénes son los funcionarios advertidos?

La declaración de Cole abre ahora una nueva interrogante.

Si, como afirmó el director de la DEA, Estados Unidos ya identificó a funcionarios mexicanos que actualmente colaboran con el CJNG, ¿quiénes son y qué pruebas tiene Washington contra ellos?

Hasta ahora no existe una lista pública de esos funcionarios ni una acusación formal estadounidense conocida que permita establecer sus identidades.

Por ello, las declaraciones deben entenderse como señalamientos realizados por el director de la DEA, no como una determinación judicial de culpabilidad.

La diferencia es fundamental, particularmente en un contexto en el que los gobiernos de México y Estados Unidos mantienen una cooperación intensa en materia de seguridad, pero también fuertes desacuerdos sobre los límites de la intervención estadounidense en territorio mexicano.

Un mensaje directo a la clase política mexicana

El mensaje de Terry Cole parece tener dos destinatarios.

Por un lado, los grupos criminales: la DEA pretende mantener la presión sobre las estructuras del CJNG y del Cártel de Sinaloa.

Por otro, la clase política mexicana: Washington está dejando claro que considera la corrupción y la protección institucional de los cárteles como parte central del problema.

La propia DEA ya había señalado públicamente, a principios de agosto, que sus investigaciones contra el CJNG incluían a funcionarios mexicanos que presuntamente protegerían a dirigentes criminales, facilitarían el tráfico de drogas y permitirían operaciones de lavado de dinero.

Ahora Cole afirma que algunos de esos funcionarios ya fueron identificados y advertidos.

México y Estados Unidos: cooperación con una línea roja

El escenario que se perfila es paradójico.

Mientras la DEA y las autoridades mexicanas intercambian información y coordinan acciones contra organizaciones criminales, Washington mantiene un discurso cada vez más duro sobre la presunta corrupción de funcionarios mexicanos.

México, por su parte, busca conservar el control de las operaciones realizadas dentro de su territorio.

La entrevista de Terry Cole y Omar García Harfuch dejó clara esa diferencia:

Estados Unidos quiere intensificar la ofensiva contra los cárteles; México acepta la cooperación, pero sostiene que las operaciones en territorio nacional corresponden exclusivamente a las autoridades mexicanas.

Por ahora, la ofensiva continúa.

Y después de los recientes operativos contra el CJNG en Hidalgo, Jalisco y Michoacán, las declaraciones de Terry Cole sugieren que la siguiente etapa de la estrategia estadounidense podría concentrarse no sólo en los líderes y operadores del cártel, sino también en las presuntas redes de protección política que permiten su funcionamiento.

La gran pregunta es si Washington hará públicos los nombres y las pruebas de los funcionarios que asegura haber identificado.

Hasta que eso ocurra, la acusación permanece en el terreno de las declaraciones y no de una imputación judicial pública.

Iselle se aleja de México y podría convertirse en huracán; autoridades mantienen vigilancia

0

La tormenta tropical avanza hacia el oeste-noroeste sobre el Pacífico y se intensificaría mientras se aleja de las costas mexicanas. En Guerrero, Protección Civil informó que el sistema no representa riesgo para la entidad.

Ciudad de México.— La tormenta tropical “Iselle”, noveno ciclón tropical de la temporada 2026 en el Pacífico, mantiene este lunes su desplazamiento hacia el oeste-noroeste, alejándose gradualmente de las costas mexicanas, mientras las autoridades meteorológicas mantienen vigilancia sobre su evolución.

El fenómeno se formó oficialmente durante las primeras horas del domingo 23 de agosto frente a las costas del Pacífico mexicano, después de varios días de seguimiento a una zona de baja presión que presentaba condiciones favorables para su desarrollo.

De acuerdo con los reportes meteorológicos más recientes, Iselle se mantiene mar adentro y podría intensificarse hasta alcanzar la categoría de huracán, aunque su trayectoria prevista la mantiene alejándose del territorio nacional.

Iselle se aleja de las costas mexicanas

La evolución del ciclón representa un cambio respecto al escenario que se vigilaba durante el fin de semana.

Cuando todavía era una zona de baja presión, el sistema se encontraba frente a las costas de Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero, por lo que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantenía una vigilancia especial ante la posibilidad de que se fortaleciera.

Sin embargo, una vez formado como tormenta tropical, “Iselle” comenzó a desplazarse hacia aguas abiertas del Pacífico.

Los pronósticos actuales señalan que continuará con trayectoria hacia el oeste-noroeste, por lo que su centro se irá alejando de México.

Aun así, las autoridades recomiendan mantener atención a los avisos meteorológicos debido a que el sistema puede generar oleaje elevado y efectos indirectos sobre algunas zonas marítimas del occidente mexicano.

Podría convertirse en huracán

Uno de los principales puntos de vigilancia ahora es la intensidad del ciclón.

Los pronósticos consultados este lunes señalan que “Iselle” podría alcanzar la categoría 1 de huracán mientras continúa avanzando sobre aguas del Pacífico.

El fortalecimiento ocurriría principalmente sobre el océano y, de acuerdo con las trayectorias disponibles, el sistema se mantendría alejado de las costas mexicanas.

Por ello, el principal interés de las autoridades ya no se concentra en un posible impacto directo sobre tierra, sino en la evolución de sus vientos, su trayectoria y los efectos marítimos que pueda producir.

Guerrero: Iselle no representa riesgo

En Guerrero, la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil informó este lunes que mantiene vigilancia sobre el fenómeno.

La dependencia estatal ubicó a “Iselle” aproximadamente a mil 800 kilómetros al oeste de Acapulco y señaló que actualmente no representa riesgo para Guerrero.

La dependencia aclaró que las lluvias previstas para este lunes en distintas regiones del estado están asociadas principalmente con otros sistemas meteorológicos.

Entre ellos se encuentra la Onda Tropical número 31, que recorre la costa de Michoacán y comienza a influir en regiones como Costa Chica y Acapulco, además de una circulación ciclónica en niveles medios y altos de la atmósfera.

Lluvias y tormentas en el occidente

Aunque “Iselle” se aleja, diversas regiones del occidente del país mantienen condiciones de lluvia.

Para este lunes se pronostican precipitaciones importantes en estados como Nayarit, Jalisco, Colima y Michoacán, acompañadas en algunas zonas por actividad eléctrica y posibles condiciones de granizo.

El SMN también mantiene vigilancia sobre otros sistemas que interactúan con las condiciones atmosféricas del país, por lo que las lluvias no deben atribuirse exclusivamente a la tormenta tropical.

¿Representa peligro para México?

Por el momento, no se prevé que “Iselle” impacte directamente las costas mexicanas.

El ciclón se encuentra en proceso de alejamiento y los pronósticos actuales indican que continuará avanzando sobre aguas abiertas del Pacífico.

No obstante, las autoridades meteorológicas mantienen vigilancia debido a posibles cambios en su trayectoria e intensidad.

La recomendación para la población, especialmente para quienes realizan actividades marítimas, es mantenerse informada a través de los comunicados oficiales del Servicio Meteorológico Nacional y de las autoridades estatales de Protección Civil.

La vigilancia continúa

La formación de “Iselle” confirma el incremento de actividad ciclónica que se esperaba para esta parte de la temporada de huracanes del Pacífico.

El sistema pasó en pocos días de una zona de baja presión bajo vigilancia a convertirse en tormenta tropical y ahora presenta condiciones para continuar fortaleciéndose.

Sin embargo, su trayectoria actual resulta favorable para México, ya que el ciclón se desplaza mar adentro y se aleja de las costas.

En Guerrero, la situación es todavía más clara: Protección Civil estatal señala que Iselle no representa riesgo para la entidad, aunque mantiene vigilancia preventiva sobre su evolución.

Por ahora, el llamado de las autoridades es a no bajar la guardia ante las lluvias que sí se registran en diferentes regiones del país y a consultar únicamente información oficial ante cualquier cambio en la trayectoria del ciclón.

“Iselle” continúa su camino por el Pacífico, pero, al menos por ahora, México queda fuera de su trayectoria directa.

La tormenta tropical avanza hacia el oeste-noroeste sobre el Pacífico y se intensificaría mientras se aleja de las costas mexicanas. En Guerrero, Protección Civil informó que el sistema no representa riesgo para la entidad.

Ciudad de México.— La tormenta tropical “Iselle”, noveno ciclón tropical de la temporada 2026 en el Pacífico, mantiene este lunes su desplazamiento hacia el oeste-noroeste, alejándose gradualmente de las costas mexicanas, mientras las autoridades meteorológicas mantienen vigilancia sobre su evolución.

El fenómeno se formó oficialmente durante las primeras horas del domingo 23 de agosto frente a las costas del Pacífico mexicano, después de varios días de seguimiento a una zona de baja presión que presentaba condiciones favorables para su desarrollo.

De acuerdo con los reportes meteorológicos más recientes, Iselle se mantiene mar adentro y podría intensificarse hasta alcanzar la categoría de huracán, aunque su trayectoria prevista la mantiene alejándose del territorio nacional.

Iselle se aleja de las costas mexicanas

La evolución del ciclón representa un cambio respecto al escenario que se vigilaba durante el fin de semana.

Cuando todavía era una zona de baja presión, el sistema se encontraba frente a las costas de Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero, por lo que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantenía una vigilancia especial ante la posibilidad de que se fortaleciera.

Sin embargo, una vez formado como tormenta tropical, “Iselle” comenzó a desplazarse hacia aguas abiertas del Pacífico.

Los pronósticos actuales señalan que continuará con trayectoria hacia el oeste-noroeste, por lo que su centro se irá alejando de México.

Aun así, las autoridades recomiendan mantener atención a los avisos meteorológicos debido a que el sistema puede generar oleaje elevado y efectos indirectos sobre algunas zonas marítimas del occidente mexicano.

Podría convertirse en huracán

Uno de los principales puntos de vigilancia ahora es la intensidad del ciclón.

Los pronósticos consultados este lunes señalan que “Iselle” podría alcanzar la categoría 1 de huracán mientras continúa avanzando sobre aguas del Pacífico.

El fortalecimiento ocurriría principalmente sobre el océano y, de acuerdo con las trayectorias disponibles, el sistema se mantendría alejado de las costas mexicanas.

Por ello, el principal interés de las autoridades ya no se concentra en un posible impacto directo sobre tierra, sino en la evolución de sus vientos, su trayectoria y los efectos marítimos que pueda producir.

Guerrero: Iselle no representa riesgo

En Guerrero, la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil informó este lunes que mantiene vigilancia sobre el fenómeno.

La dependencia estatal ubicó a “Iselle” aproximadamente a mil 800 kilómetros al oeste de Acapulco y señaló que actualmente no representa riesgo para Guerrero.

La dependencia aclaró que las lluvias previstas para este lunes en distintas regiones del estado están asociadas principalmente con otros sistemas meteorológicos.

Entre ellos se encuentra la Onda Tropical número 31, que recorre la costa de Michoacán y comienza a influir en regiones como Costa Chica y Acapulco, además de una circulación ciclónica en niveles medios y altos de la atmósfera.

Lluvias y tormentas en el occidente

Aunque “Iselle” se aleja, diversas regiones del occidente del país mantienen condiciones de lluvia.

Para este lunes se pronostican precipitaciones importantes en estados como Nayarit, Jalisco, Colima y Michoacán, acompañadas en algunas zonas por actividad eléctrica y posibles condiciones de granizo.

El SMN también mantiene vigilancia sobre otros sistemas que interactúan con las condiciones atmosféricas del país, por lo que las lluvias no deben atribuirse exclusivamente a la tormenta tropical.

¿Representa peligro para México?

Por el momento, no se prevé que “Iselle” impacte directamente las costas mexicanas.

El ciclón se encuentra en proceso de alejamiento y los pronósticos actuales indican que continuará avanzando sobre aguas abiertas del Pacífico.

No obstante, las autoridades meteorológicas mantienen vigilancia debido a posibles cambios en su trayectoria e intensidad.

La recomendación para la población, especialmente para quienes realizan actividades marítimas, es mantenerse informada a través de los comunicados oficiales del Servicio Meteorológico Nacional y de las autoridades estatales de Protección Civil.

La vigilancia continúa

La formación de “Iselle” confirma el incremento de actividad ciclónica que se esperaba para esta parte de la temporada de huracanes del Pacífico.

El sistema pasó en pocos días de una zona de baja presión bajo vigilancia a convertirse en tormenta tropical y ahora presenta condiciones para continuar fortaleciéndose.

Sin embargo, su trayectoria actual resulta favorable para México, ya que el ciclón se desplaza mar adentro y se aleja de las costas.

En Guerrero, la situación es todavía más clara: Protección Civil estatal señala que Iselle no representa riesgo para la entidad, aunque mantiene vigilancia preventiva sobre su evolución.

Por ahora, el llamado de las autoridades es a no bajar la guardia ante las lluvias que sí se registran en diferentes regiones del país y a consultar únicamente información oficial ante cualquier cambio en la trayectoria del ciclón.

“Iselle” continúa su camino por el Pacífico, pero, al menos por ahora, México queda fuera de su trayectoria directa.

Golpe al CJNG: caen 20 presuntos integrantes en Hidalgo, Jalisco y Michoacán

0

La operación federal se desplegó durante tres días en 36 inmuebles; las autoridades también localizaron tigres, panteras, aves, drones, un inhibidor de señales, dinero y joyería. Las detenciones se relacionan con una célula encabezada por “El Tío Lako”, quien continúa prófugo.

Ciudad de México.— El Gobierno federal asestó un nuevo golpe a la estructura del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) con la detención de 20 personas presuntamente vinculadas con esta organización criminal, durante una serie de operativos simultáneos realizados en Hidalgo, Jalisco y Michoacán.

Las acciones fueron ejecutadas entre el 21 y el 23 de agosto como resultado de trabajos de inteligencia e investigación, con la participación coordinada de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Secretaría de Marina (Semar), Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Fiscalía General de la República (FGR) y Guardia Nacional.

De acuerdo con la información difundida por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, las autoridades realizaron acciones simultáneas en 36 inmuebles, donde localizaron armamento, droga, vehículos y diversos objetos presuntamente relacionados con las actividades de la organización criminal.

113 vehículos y arsenal asegurado

Entre los principales aseguramientos destacan 113 vehículos, además de 10 armas de fuego, de las cuales siete son cortas y tres largas.

También fueron decomisados cargadores y cartuchos de diferentes calibres, así como diversas dosis de sustancias con características similares al fentanilo, metanfetamina y marihuana.

Las autoridades también aseguraron:

  • Dinero en efectivo.
  • Joyería.
  • Equipo de comunicación.
  • Un dron.
  • Un inhibidor de drones.
  • Cargadores y cartuchos.
  • Diversos vehículos relacionados con los inmuebles intervenidos.

Los indicios quedaron bajo resguardo de las autoridades correspondientes para continuar con las investigaciones y los peritajes.

Tigres, panteras y aves

Uno de los aspectos que llamó particularmente la atención durante los operativos fue el hallazgo de animales exóticos y de granja.

En los inmuebles fueron localizados tigres, panteras y diversas aves, algunos de ellos en condiciones que las autoridades calificaron como inadecuadas para su cuidado.

El aseguramiento de este tipo de fauna se suma a los indicios encontrados durante las investigaciones sobre las actividades de la célula criminal.

Los detenidos estarían ligados a “El Tío Lako”

Una de las principales líneas de investigación apunta hacia la estructura encabezada por Heraclio Guerrero Martínez, alias “El Tío Lako”, identificado en reportes periodísticos como jefe regional del CJNG.

Información obtenida por Infobae señala que las 20 personas detenidas forman parte de la célula presuntamente encabezada por Guerrero Martínez.

“El Tío Lako” se convirtió en uno de los principales objetivos de las autoridades después del operativo realizado el pasado 19 de agosto en Michoacán.

En aquella acción, elementos del Ejército Mexicano desplegaron un operativo en las localidades de Tinaja de Vargas y Colesio, pertenecientes a los municipios de Tanhuato y Ecuandureo.

El objetivo principal era capturar a Guerrero Martínez, pero éste logró escapar.

La captura de familiares detonó bloqueos en Michoacán

Durante el operativo del 19 de agosto fueron detenidas inicialmente nueve personas, entre ellas la hija y la pareja sentimental de “El Tío Lako”.

Posteriormente fueron capturadas otras tres personas, con lo que el número de detenidos vinculados con aquella operación llegó a 12.

La operación provocó una reacción violenta en distintos puntos de Michoacán.

Durante las primeras horas del 19 de agosto se reportaron más de 20 bloqueos y quema de vehículos en diferentes carreteras, principalmente en la región de Zamora y municipios como La Piedad, Ecuandureo, Chilchota, Zacapu, Tangancícuaro y Morelia.

Entre las vialidades afectadas estuvieron los corredores Zamora-La Barca, Zamora-Carapan, Morelia-Quiroga y La Piedad-Carapan, entre otros.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó entonces que los bloqueos estaban relacionados con un operativo de las Fuerzas Armadas contra objetivos prioritarios.

32 detenidos en la ofensiva

Con las 20 nuevas detenciones realizadas en Hidalgo, Jalisco y Michoacán, las autoridades reportan 32 personas detenidas presuntamente vinculadas con el CJNG como resultado de esta ofensiva reciente.

El Gobierno federal sostiene que la estrategia no se limita a la captura de integrantes de las organizaciones criminales, sino que busca afectar sus capacidades operativas, logísticas y financieras.

La operación representa además una muestra del trabajo coordinado entre las instituciones federales de seguridad e investigación.

Los detenidos fueron trasladados a la Ciudad de México

Tras los operativos, las 20 personas detenidas fueron trasladadas en una aeronave de la Armada de México a la Ciudad de México.

Posteriormente fueron puestas a disposición de la Fiscalía General de la República, autoridad que deberá continuar con las investigaciones, peritajes y procedimientos correspondientes.

Esto significa que, por el momento, se trata de personas presuntamente vinculadas con el CJNG, y será la autoridad judicial la que determine su situación jurídica.

Un golpe que busca debilitar la estructura del CJNG

Más allá del número de detenidos, el operativo representa un nuevo intento de las autoridades federales por afectar las redes logísticas y financieras del CJNG en una zona estratégica del occidente del país.

El aseguramiento de 113 vehículos, armas, droga, dinero, equipo de comunicación, tecnología para vigilancia y animales exóticos muestra la diversidad de bienes localizados dentro de los inmuebles intervenidos.

La atención de las autoridades se mantiene ahora sobre la estructura de “El Tío Lako”, quien continúa siendo uno de los objetivos prioritarios y permanece prófugo.

Mientras tanto, los 20 detenidos enfrentarán el proceso correspondiente ante la FGR y las autoridades judiciales, que deberán determinar si existen elementos suficientes para acreditar su probable responsabilidad en los delitos que se investigan.

La ofensiva, sin embargo, todavía no parece haber concluido.

El objetivo del Gobierno federal es claro: no sólo capturar integrantes del CJNG, sino reducir de manera sostenida su capacidad para operar, movilizar recursos y mantener presencia territorial.

Rocha Moya: una licencia de ida y vuelta que abrió una nueva crisis política en Sinaloa

0

El gobernador regresó al cargo después de 112 días de licencia, aseguró que la FGR no encontró pruebas en su contra y, apenas 33 horas después, volvió a solicitar licencia. Mientras tanto, Estados Unidos mantiene una acusación por presuntos vínculos con Los Chapitos y la Fiscalía mexicana mantiene abierta su investigación.

Culiacán, Sinaloa.— El caso de Rubén Rocha Moya dio un nuevo giro en las últimas horas. El gobernador de Sinaloa regresó sorpresivamente a sus funciones después de 112 días de licencia, argumentando que había cumplido con su deber de presentarse ante la Fiscalía General de la República (FGR) y que no existían elementos que acreditaran alguna conducta ilícita en su contra.

Sin embargo, el regreso duró poco más de un día. Ante el fuerte rechazo político que provocó su decisión, incluido el deslinde de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, Rocha Moya volvió a solicitar licencia y el Congreso de Sinaloa aprobó su separación del cargo.

El episodio colocó nuevamente al gobernador sinaloense en el centro de una controversia que trasciende la política estatal y que involucra investigaciones en México, acusaciones de autoridades estadounidenses, presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y uno de los momentos más delicados de la relación de seguridad entre México y Estados Unidos.

La acusación de Estados Unidos

El origen de la crisis se encuentra en la acusación presentada por fiscales estadounidenses el 29 de abril de 2026, en la que Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa fueron señalados de presuntamente conspirar con integrantes del Cártel de Sinaloa, particularmente con la facción conocida como Los Chapitos.

De acuerdo con la acusación estadounidense, los funcionarios habrían proporcionado protección política y facilidades para las operaciones del grupo criminal a cambio de sobornos y apoyo político. Entre las sustancias mencionadas en las imputaciones se encuentran fentanilo, heroína y cocaína destinadas al mercado estadounidense.

La acusación también sostiene que la relación entre políticos sinaloenses y miembros del grupo criminal habría tenido implicaciones desde el proceso electoral de 2021. Algunas reconstrucciones periodísticas basadas en el expediente estadounidense señalan que Los Chapitos habrían buscado influir en la llegada de Rocha Moya a la gubernatura y posteriormente obtener control o influencia sobre estructuras de seguridad estatal.

Rocha Moya ha rechazado categóricamente estas acusaciones y sostiene que se trata de señalamientos sin sustento y políticamente motivados.

La investigación de la FGR

Ante los señalamientos estadounidenses, la FGR abrió investigaciones relacionadas con Rocha Moya y otros funcionarios.

El gobernador compareció ante la Fiscalía en mayo pasado y posteriormente afirmó que las autoridades mexicanas no habían encontrado pruebas que lo relacionaran con actividades ilícitas. Con ese argumento, sostuvo que podía regresar al cargo con la «frente limpia».

Pero existe una diferencia fundamental entre la versión de Rocha y la posición del Gobierno federal: la investigación de la FGR no ha sido presentada públicamente como un caso cerrado.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este lunes que las investigaciones continúan abiertas. Al mismo tiempo, señaló que Estados Unidos no ha entregado a México pruebas suficientes que sustenten sus acusaciones contra el gobernador.

Por ello, hasta ahora existen dos posiciones enfrentadas: Rocha Moya sostiene que la investigación mexicana no encontró elementos en su contra, mientras que el Gobierno federal mantiene abierta la investigación y Estados Unidos conserva su acusación.

El regreso que duró 33 horas

El viernes 21 de agosto, Rocha Moya anunció que regresaba a la gubernatura después de más de tres meses de licencia.

Su argumento fue que había cumplido con su obligación de ponerse a disposición de las autoridades mexicanas y que consideraba necesario retomar el mandato que obtuvo en las urnas.

La decisión, sin embargo, tomó por sorpresa incluso a integrantes de su propio partido.

Morena se deslindó públicamente de la decisión y diversos gobernadores y dirigentes de la llamada Cuarta Transformación respaldaron la postura de Sheinbaum. El regreso también provocó críticas de la oposición, que acusó al gobernador de buscar protección política y cuestionó las condiciones en las que pretendía ejercer nuevamente el cargo.

La presión aumentó rápidamente.

Apenas unas 33 horas después de su regreso, Rocha Moya volvió a solicitar licencia. El Congreso estatal aprobó la nueva separación y abrió nuevamente el proceso para definir quién deberá conducir el Ejecutivo estatal.

Sheinbaum marca distancia

La reacción de Claudia Sheinbaum fue especialmente significativa.

Este lunes, la presidenta declaró que el regreso de Rocha Moya «no me parecía pertinente, por decir lo menos», y señaló que el gobernador interino debería permanecer al frente del estado hasta que concluya el actual periodo constitucional y se produzca el relevo correspondiente.

Sheinbaum también afirmó que desconocía que Rocha pretendiera regresar al cargo y que no consideraba conveniente esa decisión en medio de las investigaciones existentes.

La postura representa un cambio importante en la dimensión política del caso: el gobernador ya no cuenta con el mismo margen de respaldo que tenía antes de su regreso.

El episodio terminó alineando a Morena y a distintos sectores del oficialismo alrededor de la presidenta, mientras Rocha quedó políticamente aislado.

La presión desde Estados Unidos

La controversia tampoco se limita al terreno mexicano.

Derek Maltz, exdirector interino de la DEA, lanzó recientemente nuevos cuestionamientos contra Rocha Moya y sostuvo que el gobernador debe responder por las acusaciones estadounidenses.

Además, el actual director de la DEA, Terry Cole, volvió a referirse públicamente a la corrupción y a los vínculos entre funcionarios mexicanos y organizaciones criminales, en un contexto en el que la acusación contra funcionarios de Sinaloa continúa siendo parte de la presión estadounidense.

No obstante, existe un punto jurídico que debe distinguirse de la presión política: hasta ahora no se ha concretado una extradición de Rocha Moya a Estados Unidos. Sheinbaum ha sostenido que Washington no ha presentado a México pruebas suficientes para sustentar sus acusaciones y que cualquier procedimiento deberá seguir los cauces legales correspondientes.

El caso Héctor Melesio Cuén vuelve a aparecer

Otro elemento que mantiene bajo atención el expediente es el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda, ocurrido el 25 de julio de 2024, el mismo día en que Ismael «El Mayo» Zambada fue trasladado contra su voluntad a Estados Unidos, según la versión que ha cobrado fuerza en las investigaciones.

La muerte de Cuén y el secuestro de Zambada forman parte de una compleja trama que ha generado múltiples investigaciones en México y Estados Unidos.

En los últimos días también han aparecido nuevos señalamientos y testimonios relacionados con el caso, incluyendo versiones que buscan establecer posibles conexiones entre funcionarios del gobierno estatal y los acontecimientos alrededor del asesinato de Cuén.

Estos señalamientos deben considerarse como parte de investigaciones y testimonios, no como hechos judicialmente acreditados.

El propio hijo de Cuén ha cuestionado públicamente la falta de avances de la FGR en el esclarecimiento del asesinato.

El punto más delicado: ¿qué pruebas existen?

Éste es uno de los aspectos centrales del caso.

Estados Unidos sostiene que cuenta con elementos suficientes para acusar a Rocha Moya y a otros funcionarios de colaborar con una organización criminal.

Rocha Moya niega las acusaciones.

La presidenta Sheinbaum, por su parte, ha dicho que Estados Unidos no ha entregado a México las pruebas necesarias para sustentar los señalamientos, aunque mantiene abierta la investigación de la FGR.

Por lo tanto, la existencia de una acusación estadounidense no equivale por sí misma a una sentencia ni demuestra judicialmente la culpabilidad de Rocha Moya.

Pero tampoco significa que el expediente mexicano esté cerrado.

Ése es precisamente uno de los puntos que mantienen abierto el conflicto.

¿Qué viene ahora?

Con Rocha Moya nuevamente separado del cargo, el escenario inmediato es político y jurídico.

El Congreso de Sinaloa deberá garantizar la conducción del Ejecutivo estatal mediante un gobernador interino. Sheinbaum ha pedido que el perfil elegido sea una persona honesta, capaz y comprometida con el estado.

En el terreno judicial, la FGR deberá determinar si existen elementos suficientes para continuar una investigación penal contra Rocha Moya o si finalmente se determina que no hay responsabilidad.

En paralelo, Estados Unidos mantiene vigente su acusación.

Y en el terreno político, Morena deberá administrar las consecuencias de un episodio que terminó exhibiendo una profunda distancia entre la decisión personal del gobernador y la estrategia política de la presidenta Sheinbaum.

Un caso que está lejos de terminar

La historia de Rocha Moya está lejos de concluir.

El gobernador regresó al poder argumentando que las investigaciones mexicanas no habían encontrado pruebas en su contra. Pero su retorno provocó una reacción política adversa tan intensa que terminó solicitando nuevamente licencia apenas 33 horas después.

Ahora enfrenta un escenario inédito: sin ejercer la gubernatura, bajo investigación en México, acusado formalmente en Estados Unidos y con un margen político considerablemente menor dentro de Morena.

Mientras tanto, la pregunta que permanece sobre la mesa es la misma que ha acompañado el caso desde abril:

¿Las acusaciones estadounidenses podrán ser respaldadas con pruebas ante las autoridades mexicanas, o la investigación de la FGR terminará confirmando la versión de Rocha Moya de que no existe evidencia de una conducta criminal?

La respuesta dependerá de los expedientes, de las pruebas que eventualmente sean entregadas por Estados Unidos y de las determinaciones de las autoridades mexicanas.

Por ahora, el caso Rocha Moya permanece abierto en los dos frentes: el judicial y el político.

Se prevén lluvias en diversas regiones del estado este lunes: SGIRPCGRO

*Se mantiene en vigilancia el desplazamiento de la Onda Tropical número 31, que recorre la costa de Michoacán y comienza a influir en las regiones Costa Chica y Acapulco

Chilpancingo, Gro., 24 de agosto de 2026.- La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de Guerrero (SGIRPCGRO) informó que durante este lunes se prevén lluvias de ligeras a moderadas, con posibles precipitaciones fuertes de manera ocasional, principalmente en sectores de las regiones Sierra, Centro, Acapulco y Montaña.

De acuerdo con el pronóstico meteorológico, estas condiciones estarán asociadas a la influencia de una circulación ciclónica en niveles medios y altos, ubicada al norte de Guerrero, así como al desplazamiento de la Onda Tropical número 31, que recorre la costa de Michoacán y comienza a influir en las regiones Costa Chica y Acapulco.

La dependencia estatal señaló que las lluvias podrían presentarse de manera intermitente y acompañadas de tormentas eléctricas, por lo que se recomienda a la población mantenerse atenta a los avisos oficiales, extremar precauciones al transitar por zonas susceptibles a encharcamientos y evitar cruzar ríos, arroyos o cauces durante las precipitaciones.

La SGIRPCGRO también mantiene vigilancia sobre la Tormenta Tropical “Iselle”, localizada aproximadamente a mil 800 kilómetros al oeste de Acapulco, sin representar riesgo para Guerrero, así como sobre una zona ubicada a unos 850 kilómetros al sur del estado, que presenta 30 por ciento de probabilidad de desarrollo ciclónico a siete días.

Asimismo, se monitorean otros sistemas ubicados al sur de la Tormenta Tropical “Iselle”, los cuales actualmente no representan riesgo para la entidad.

FGEGuerrero detiene a presunto jefe de plaza de “Los Rusos” por homicidio calificado en Acapulco

0

Chilpancingo, Gro., a 24 de agosto de 2026.– Como resultado de las investigaciones por un homicidio ocurrido en Acapulco de Juárez, la Fiscalía General del Estado de Guerrero cumplimentó una orden de aprehensión en contra de Jorge Luis “N”, alias “El Choco”, identificado como presunto jefe de plaza de la célula delictiva “Los Rusos”, por su probable responsabilidad en el delito de homicidio calificado, en agravio de un masculino.

De acuerdo con las investigaciones, los hechos ocurrieron el 20 de agosto de 2026, en el fraccionamiento Las Playas, donde la víctima fue privada de la vida mediante disparos de arma de fuego. Los actos de investigación permitieron establecer la probable participación del imputado y obtener de la autoridad judicial la orden de aprehensión correspondiente.

Se identifica a Jorge Luis ‘N’ como presunto jefe de plaza de ‘Los Rusos’ en las zonas de Caleta, Caletilla y el fraccionamiento Las Playas, en Acapulco.

La detención se llevó a cabo en la colonia Progreso, mediante una acción coordinada entre la Fiscalía General del Estado de Guerrero y la Policía Estatal (SSPGro), con el apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional (DEFENSA), Guardia Nacional (GN), Secretaría de Marina (SEMAR) y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Jorge Luis “N” será puesto a disposición del Juez de Control que lo requiere, ante quien se determinará su situación jurídica conforme a derecho.

La Fiscalía General del Estado de Guerrero continúa fortaleciendo las investigaciones y acciones coordinadas para combatir los delitos de alto impacto y llevar ante la justicia a quienes sean señalados como probables responsables.